Signe linguistique
Parce que rien, dans la suite de sons, n'a été choisi pour imiter la chose. Le lien entre la forme et le sens est une convention héritée, pas une ressemblance : c'est pourquoi la même idée devient tree, Baum ou arbol ailleurs, sans qu'aucune de ces formes soit plus juste que les autres.
Parce que rien, dans la suite de sons, n'a été choisi pour imiter la chose. Le lien entre la forme et le sens est une convention héritée, pas une ressemblance : c'est pourquoi la même idée devient tree, Baum ou arbol ailleurs, sans qu'aucune de ces formes soit plus juste que les autres.
Non : il unit un concept et une image acoustique, deux faces mentales inséparables. L'objet du monde, lui, reste en dehors du signe.
Benveniste ne nie pas l'arbitraire, il le déplace. Pour le locuteur, le lien entre le concept et l'image acoustique est au contraire nécessaire : impossible de penser le concept sans la forme qui le porte. Ce qui est arbitraire, c'est le rapport entre le signe pris en bloc et la chose du monde. L'objection replace donc le réel dans une définition qui l'excluait.