Sanskrit
Achevé, poli, mis en forme. Le nom s'oppose à celui des prakrits, les parlers naturels et ordinaires. Il ne désigne donc ni un lieu ni un peuple, mais un statut : celui d'une langue passée entre les mains des grammairiens.
Achevé, poli, mis en forme. Le nom s'oppose à celui des prakrits, les parlers naturels et ordinaires. Il ne désigne donc ni un lieu ni un peuple, mais un statut : celui d'une langue passée entre les mains des grammairiens.
Non : c'est un cousin, pas un parent. En 1786, William Jones remarque que le sanskrit ressemble au grec et au latin de trop près pour que le hasard suffise, et suppose une langue mère perdue dont les trois descendent. Cette langue mère, l'indo-européen, n'est attestée nulle part. Le sanskrit a longtemps passé pour l'aîné simplement parce qu'il est documenté très tôt.
Parce qu'elle ressemble à un programme. Près de quatre mille règles très compressées y décrivent la langue, avec un métalangage, des abréviations et des principes qui arbitrent les conflits quand deux règles s'appliquent au même endroit.