Liberté d'expression
Non, et le texte de 1789 le disait déjà : chacun parle et écrit librement, sauf à répondre des abus que la loi définit. On publie sans autorisation, puis on assume devant un juge.
Non, et le texte de 1789 le disait déjà : chacun parle et écrit librement, sauf à répondre des abus que la loi définit. On publie sans autorisation, puis on assume devant un juge.
Parce que les deux traditions n'équilibrent pas les mêmes choses. Le premier amendement américain ne cède guère que devant l'incitation à une violence imminente. Le droit français et européen met en balance la liberté d'expression avec la dignité, l'ordre public et les droits d'autrui, ce qui rend punissables l'incitation à la haine ou la négation de crimes contre l'humanité.
C'est même le cœur de la jurisprudence européenne : une liberté qui ne couvrirait que les propos consensuels ne protégerait rien du tout. Les restrictions sont alors examinées une à une, au regard de leur nécessité dans une société démocratique.