CURIUM
Pourquoi Kant interdit-il de mentir même pour sauver quelqu'un ?

Impératif catégorique

Pourquoi Kant interdit-il de mentir même pour sauver quelqu'un ?

Parce que pour lui, une règle morale qui souffre une exception n'est plus une règle : elle devient un calcul. Si mentir est permis dès que cela arrange, chacun juge son propre cas et la parole donnée ne vaut plus rien. Kant a défendu cette position jusqu'à son cas le plus choquant, celui du meurtrier qui demande où se cache sa victime, et presque personne ne l'y a suivi.

PhilosophieÉthique & morale

Les trois niveaux

Débutant

Pourquoi Kant interdit-il de mentir même pour sauver quelqu'un ?

Parce que pour lui, une règle morale qui souffre une exception n'est plus une règle : elle devient un calcul. Si mentir est permis dès que cela arrange, chacun juge son propre cas et la parole donnée ne vaut plus rien. Kant a défendu cette position jusqu'à son cas le plus choquant, celui du meurtrier qui demande où se cache sa victime, et presque personne ne l'y a suivi.

Intermédiaire

L'impératif catégorique tient-il en un simple test mental ?

Presque. Avant d'agir, formule la règle que tu suis, puis demande-toi ce qui arriverait si tout le monde la suivait. Si le résultat rend ta propre règle absurde ou impossible, elle est immorale. Le test ne mesure aucune conséquence agréable : il cherche une contradiction.

Expert

L'impératif catégorique peut-il vraiment fonder une morale universelle ?

Sa faiblesse tient à la description de l'acte : selon la façon dont on formule la maxime, le même geste passe ou échoue au test. Le formalisme kantien indique une direction plus qu'il ne tranche des cas.