Empirisme
L'image vient de Locke : à la naissance, rien n'est écrit, et toute connaissance s'inscrit par l'expérience. La formule a nourri des conséquences politiques immenses, puisqu'elle retire tout fondement aux hiérarchies dites naturelles. Elle a aussi été durement contestée par les travaux sur les prédispositions cognitives du nourrisson.
L'image vient de Locke : à la naissance, rien n'est écrit, et toute connaissance s'inscrit par l'expérience. La formule a nourri des conséquences politiques immenses, puisqu'elle retire tout fondement aux hiérarchies dites naturelles. Elle a aussi été durement contestée par les travaux sur les prédispositions cognitives du nourrisson.
Non par coquetterie sceptique, mais parce qu'aucune observation passée ne contient logiquement le futur. Que le soleil se soit levé chaque jour établit une habitude puissante, pas une nécessité démontrable.
C'est sa contradiction interne la plus profonde : une doctrine qui fonde tout savoir sur l'expérience ne peut pas justifier par l'expérience le passage des cas observés à une loi générale, sans tourner en rond. Le XXe siècle a répondu de deux façons opposées : réduire la science à ce qui est vérifiable, ou renoncer à la vérification pour la réfutation.