Falsifiabilité
Que l'on saurait dire ce qui la ferait tomber. Une théorie falsifiable prend un risque : elle interdit certains événements, et si l'un d'eux se produit, elle est perdue. Cela ne dit rien de sa vérité, seulement de son courage.
Que l'on saurait dire ce qui la ferait tomber. Une théorie falsifiable prend un risque : elle interdit certains événements, et si l'un d'eux se produit, elle est perdue. Cela ne dit rien de sa vérité, seulement de son courage.
Parce que Popper lui reproche de ne jamais rien interdire. Un patient qui se conforme à la théorie la confirme, un patient qui s'y oppose la confirme aussi, au titre de la résistance. Un système capable d'absorber n'importe quelle observation ne court aucun risque, et ce que Popper voit comme sa force apparente est pour lui sa faiblesse décisive.
Mal, dans sa version simple. Une hypothèse n'affronte jamais l'expérience toute seule : elle vient avec des lois auxiliaires, une théorie de l'instrument, des conditions initiales. Quand la prédiction échoue, la logique dit seulement que le paquet est faux, sans jamais désigner le coupable.