Chambre chinoise
Elle vise une thèse plus étroite. Exécuter un programme ne suffit jamais à comprendre. Searle imagine un homme enfermé qui manipule des caractères chinois selon un manuel de règles. Il produit des réponses parfaites, et ne sait toujours pas de quoi il est question.
Elle vise une thèse plus étroite. Exécuter un programme ne suffit jamais à comprendre. Searle imagine un homme enfermé qui manipule des caractères chinois selon un manuel de règles. Il produit des réponses parfaites, et ne sait toujours pas de quoi il est question.
La riposte la plus discutée s'appelle la réponse des systèmes. L'homme dans la pièce ne comprend pas le chinois. Mais l'ensemble qu'il forme avec le manuel, les casiers et le registre, si. On ne demande pas non plus à un neurone isolé de comprendre le français. Searle rétorque que l'homme peut tout mémoriser, sortir de la pièce, et rester aussi ignorant.
Searle le soutient. Selon lui, les cerveaux produisent la pensée par leurs propriétés causales biologiques. Pas parce qu'ils exécutent le bon programme. Ses adversaires y voient une affirmation, pas une démonstration.