Biais rétrospectif
Il paraît prévisible. En 1975, Baruch Fischhoff interroge des sujets sur la guerre anglo-népalaise : ceux à qui l'on annonce la victoire des Gurkhas estiment avec confiance qu'ils l'auraient prévue.
Il paraît prévisible. En 1975, Baruch Fischhoff interroge des sujets sur la guerre anglo-népalaise : ceux à qui l'on annonce la victoire des Gurkhas estiment avec confiance qu'ils l'auraient prévue.
Deux familles d'explications s'affrontent. Pour Fischhoff, l'issue est encodée de façon inconsciente et irréversible, puis assimilée au savoir de base, qui s'en trouve altéré. Pour Stahlberg et Schwarz, la mémoire n'est que marginalement touchée : faute de retrouver son jugement initial, la personne le reconstruit en prenant l'issue pour ancre.
La surprise. Une méta-analyse de 128 études n'en trouve que 6 sans effet significatif, mais Pezzo a montré qu'une issue jugée très improbable, ou vécue comme très menaçante, empêche la reconstruction de sens : la personne se dit qu'elle n'aurait jamais cru cela.