Art pariétal
Presque jamais. Les parois montrent des animaux isolés, souvent immobiles, rarement en action et rarement blessés. Plus troublant encore : les espèces peintes ne sont pas celles que l'on retrouve le plus dans les restes de repas. On ne peignait pas ce que l'on mangeait.
Presque jamais. Les parois montrent des animaux isolés, souvent immobiles, rarement en action et rarement blessés. Plus troublant encore : les espèces peintes ne sont pas celles que l'on retrouve le plus dans les restes de repas. On ne peignait pas ce que l'on mangeait.
Presque jamais. Les parois montrent des animaux isolés, souvent immobiles, rarement en action et rarement blessés. Plus troublant encore. Les espèces peintes ne sont pas celles qu'on retrouve le plus dans les restes de repas. On ne peignait pas ce qu'on mangeait.
Seulement quand le pigment est du charbon de bois, donc organique. Un tracé à l'ocre, minérale, échappe à cette méthode. Les préhistoriens contournent l'obstacle en datant ce qui entoure l'œuvre. La calcite qui l'a recouverte, les couches qui bouchent l'entrée, les torches laissées au sol. On encadre la peinture sans jamais la dater.
Seulement quand le pigment est du charbon de bois, donc organique. Un tracé à l'ocre, minérale, échappe à cette méthode. Les préhistoriens contournent l'obstacle en datant ce qui entoure l'œuvre : la calcite qui l'a recouverte, les couches qui bouchent l'entrée, les torches laissées au sol. On encadre la peinture sans jamais la dater.
Des datations de concrétions recouvrant des tracés espagnols ont donné des âges antérieurs à l'arrivée d'Homo sapiens en Europe. Le résultat est publié, discuté et sérieusement contesté.
Des datations de concrétions recouvrant des tracés espagnols ont donné des âges antérieurs à l'arrivée d'Homo sapiens en Europe. Le résultat est publié, discuté et sérieusement contesté.