Essai clinique randomisé
Parce que le hasard répartit aussi les facteurs pronostiques que personne ne connaît. En confiant l'affectation des traitements à une séquence aléatoire, on obtient des groupes comparables au départ, et la seule chose qui les sépare ensuite est le traitement étudié. Le premier essai de ce type en médecine, sur la streptomycine, date de 1948.
Parce que le hasard répartit aussi les facteurs pronostiques que personne ne connaît. En confiant l'affectation des traitements à une séquence aléatoire, on obtient des groupes comparables au départ, et la seule chose qui les sépare ensuite est le traitement étudié. Le premier essai de ce type en médecine, sur la streptomycine, date de 1948.
Les patients, les soignants et les évaluateurs, autant que la situation le permet. Depuis 2010, l'énoncé CONSORT demande de préciser qui ignorait quoi, et comment, plutôt que de coller l'étiquette « double aveugle » que chaque équipe interprétait à sa manière.
À empêcher un investigateur de deviner le groupe du prochain patient, et donc de choisir qui il inclut. Cette dissimulation précède l'aveugle : elle protège la randomisation elle-même.