CURIUM
Comment la séparation des pouvoirs empêche-t-elle un chef de tout décider ?

Séparation des pouvoirs

Comment la séparation des pouvoirs empêche-t-elle un chef de tout décider ?

En confiant à des organes distincts le pouvoir de faire la loi, celui de l'appliquer, et celui de juger. Aucun ne va au bout de ses intentions seul. Le gouvernement a besoin du vote du Parlement, et le juge tranche selon une loi qu'il n'a pas écrite. La liberté tient alors moins à la vertu des dirigeants qu'à cette obligation de composer.

PolitiqueInstitutions

Les trois niveaux

Débutant

Comment la séparation des pouvoirs empêche-t-elle un chef de tout décider ?

En confiant à des organes distincts le pouvoir de faire la loi, celui de l'appliquer, et celui de juger. Aucun ne va au bout de ses intentions seul. Le gouvernement a besoin du vote du Parlement, et le juge tranche selon une loi qu'il n'a pas écrite. La liberté tient alors moins à la vertu des dirigeants qu'à cette obligation de composer.

Intermédiaire

Qui a vraiment inventé la séparation des pouvoirs, Montesquieu ou Locke ?

Ni l'un ni l'autre à lui seul. Locke distingue dès 1690 un pouvoir législatif, un exécutif et un pouvoir fédératif tourné vers l'extérieur. Montesquieu, en 1748, décrit une Angleterre qu'il idéalise et parle de trois puissances plutôt que de trois cloisons étanches. Le triptyque scolaire est une lecture postérieure.

Expert

La séparation des pouvoirs oppose-t-elle encore l'exécutif au Parlement ?

De moins en moins. La majorité parlementaire et le gouvernement qu'elle soutient forment un même bloc. Le contre-pouvoir décisif est devenu le juge constitutionnel.